合伙协议纠纷 （2014）兵八民一初字第14号

因该欠条经鉴定，“谭军”的署名不是谭军书写，欠条的真实性无法确认，担保书是基于欠条而形成，故对欠条及担保书本院不予采信。2、记账本两本，用以证明原告冯某、被告谭军2004年至2012年间合伙做生意，合伙期间盈利14736000元。被告谭军对该证据不予认可，认为谭军并未委托冯某记账，该记账本由冯某记录，且有涂改痕迹，部分被撕掉，该记账本不能证实冯某与谭军之间存在合伙关系，也不能证实盈利一千多万的事实。被告华瑞棉公司认为公司是2012年9月成立，该证据与公司无关，对该证据不予认可。本院认为，因该记账本系原告冯某单方记录，其中并无被告谭军对记账内容的签名确认，且被告谭军对该证据亦不认可，故对该证据本院不予采信。3、中国农业银行银行卡存、取款业务回单共二十四张，用以证明原告冯某和被告谭军合伙做生意，原告冯某给被告谭军打款的事实。被告谭军认为该回单户主是被告谭军，与原告冯某无关，不能证明原告冯某给被告谭军打款的事实。被告华瑞棉公司认为该证据与其无关。本院对该证据的真实性予以确认。但该证据不能证明原告主张合伙的事实，本院对该证据的关联性不予采信。4、中国农业银行银行卡取款凭条复印件六份，用以证明原

因该欠条经鉴定，“谭军”的署名不是谭军书写，欠条的真实性无法确认，担保书是基于欠条而形成，故对欠条及担保书本院不予采信。2、记账本两本，用以证明原告冯某、被告谭军2004年至2012年间合伙做生意，合伙期间盈利14736000元。被告谭军对该证据不予认可，认为谭军并未委托冯某记账，该记账本由冯某记录，且有涂改痕迹，部分被撕掉，该记账本不能证实冯某与谭军之间存在合伙关系，也不能证实盈利一千多万的事实。被告华瑞棉公司认为公司是2012年9月成立，该证据与公司无关，对该证据不予认可。本院认为，因该记账本系原告冯某单方记录，其中并无被告谭军对记账内容的签名确认，且被告谭军对该证据亦不认可，故对该证据本

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵八民一初字第14号原告：冯某，女，1969年5月31日出生，住石河子市。委托代理人：丁晓伍，女，1958年10月21日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：马某，男，1958年6月5日出生，住昌吉市。被告：谭军，男，1966年8月17日出生，住石河子市。委托代理人：尼继兵，新疆君正律师事务所律师。被告：石河子市华瑞棉商贸有限公司。住所地：……