财产损害赔偿纠纷 (2017)吉02民终3308号
裁判要旨
本案中李某与郑某诉称牛非陈国江出卖,即牛的损失非陈国江造成的。综上,一审法院遂依照中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定作出判决。一审判决:驳回原告李某、郑某的诉讼请求。本院审理查明:蛟河市白石山镇皓元肉牛养殖专业合作社(以下简称皓元养殖合作社)于2016年1月15日成立,法定代表人为郑学才,合作社的成员分别为王立香、郑学才、肖可、李令花、赵进良、高庆国、倪善贵、赵保武、张志英、赵玉山。2016年6月25日,王立香、肖可、李令花、赵进良、高庆国、倪善贵、赵保武、张志英、赵玉山均签署放弃书,自愿放弃皓元养殖合作社的成员身份,不再承担皓元养殖合作社所发生的任何事宜及债权债务。该合作社现登记企业状态为:在营(开业)企业,未被有关部门吊销或注销。本案诉讼期间,李某、郑某自认牛自皓元养殖合作社养牛场牵出,但认为该养牛场属于郑学才个人所有。本院认为,皓元养殖合作社所依法成立,有一定的组织机构和财产且存续至今,属于具备民事诉讼主体资格的其他组织,故李某、郑某不是本案争议的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十条规定,
摘要
本案中李某与郑某诉称牛非陈国江出卖,即牛的损失非陈国江造成的。综上,一审法院遂依照中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定作出判决。一审判决:驳回原告李某、郑某的诉讼请求。本院审理查明:蛟河市白石山镇皓元肉牛养殖专业合作社(以下简称皓元养殖合作社)于2016年1月15日成立,法定代表人为郑学才,合作社的成员分别为王立香、郑学才、肖可、李令花、赵进良、高庆国、倪善贵、赵保武、张志英、赵玉山。2016年6月25日,王立香、肖可、李令花、赵进良、高庆国、倪善贵、赵保武、张志英、赵玉山均签署放弃书,自愿放弃皓元养殖合作社的成员身份,不
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉02民终3308号上诉人(原审原告):李某,住吉林省吉林市。委托诉讼代理人:王国涛,蛟河市黄松甸镇法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告):郑某,学龄前儿童,住吉林省吉林市。法定代理人:李某(系郑某母亲),住吉林省吉林市。委托诉讼代理人:王国涛,蛟河市黄松甸镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):陈国江,住吉林省蛟河市。被上诉人(原审第……