委托合同纠纷 （2013）达中民终字第620号

原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销达州市通川区人民法院（2014）通川民初字第366号民事判决；二、发回达州市通川区人民法院重审。审判长　杜　谨审判员　郭　力审判员　刘全明二〇一四年十一月七日书记员　邓　菲 来源：百度

原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销达州市通川区人民法院（2014）通川民初字第366号民事判决；二、发回达州市通川区人民法院重审。审判长　杜　谨审判员　郭　力审判员　刘全明二〇一四年十一月七日书记员　邓　菲 来源：百度

四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）达中民终字第620号上诉人（原审被告、反诉原告）毛麒荐，男，汉族，住达州市通川区。委托代理人王文秋，四川法之缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）唐世友，男，汉族，住达州市通川区。委托代理人（特别授权）曾庆华，四川金世达律师事务所律师。委托代理人李艳，四川金世达律师事务所律师。上诉人毛麒荐因与被上诉人唐世友委托合同纠纷一案，不服达州市……