合伙协议纠纷 （2019）桂05民终1688号

2014年3月8日，钟君仁、黄昌平、陈培有以陈培有为代表与李德流、陈继信以陈继信为代表签订了《协议书》，钟君仁、黄昌平对该《协议书》予以认可，李德流亦对该《协议书》予以认可，可认定该《协议书》系钟君仁、黄昌平、陈培有及李德流、陈培有的真实意思表示，协议的内容不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的。钟君仁、黄昌平、陈培有与李德流、陈继信应按照协议的约定全面履行合同义务，违反约定的义务应承担相应的违约责任。 关于双方签订的《协议书》应否解除的问题。钟君仁、黄昌平、陈培有与李德流、陈继信系个人合伙的关系，双方对合作开采经营合浦县铁矿场（合浦石湾中学隔壁）达成合意，并约定由钟君仁、黄昌平、陈培有对42-46度以上的产品负责销售，而陈继信承认在未经钟君仁、黄昌平、陈培有同意的情况下，擅自将铁矿出售，且私自持有出售该铁矿所得的款项。根据鉴定机构的核查和评估，被告陈继信私自出售铁矿约5418.22吨，评估价值为740779.04元。虽李德流、陈继信称该款项用于支付矿场生产经营过程中的支出，但未能提供证据证明，故陈继信的上述行为已违反合同约定，且钟君仁、黄昌平、陈培有与李德流、陈继信共同经营的合浦

2014年3月8日，钟君仁、黄昌平、陈培有以陈培有为代表与李德流、陈继信以陈继信为代表签订了《协议书》，钟君仁、黄昌平对该《协议书》予以认可，李德流亦对该《协议书》予以认可，可认定该《协议书》系钟君仁、黄昌平、陈培有及李德流、陈培有的真实意思表示，协议的内容不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的。钟君仁、黄昌平、陈培有与李德流、陈继信应按照协议的约定全面履行合同义务，违反约定的义务应承担相应的违约责任。 关于双方签订的《协议书》应否解除的问题。钟君仁、黄昌平、陈培有与李德流、陈继信系个人合伙的关系，双方对合作开采经营合浦县铁矿场（合浦石湾中学隔壁）达成合意，并约定由钟君仁、黄昌平、陈培有对

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1688号 上诉人（原审被告）：陈继信（曾用名：陈六），男，1970年2月22日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区合浦县，现住广西壮族自治区合浦县。 委托诉讼代理人：周林东，合浦县康顺法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：李德流（曾用名：李庆余），男，1955年12月17日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。……