劳动争议 （2017）桂02民终2591号

参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。锦桂楼饼家在仲裁阶段自认双方劳动关系存续期间为2011年4月1日至2012年3月31日、2014年5月1日至2015年4月30日，在诉讼阶段又予以否认，应当就此提供充分证据。锦桂楼饼家申请对《临时劳务协议书》（期限为2011年4月1日至2012年3月31日）进行鉴定，鉴定意见为该协议书上加盖的印章与锦桂楼饼家在银行备案的印章不是同一枚，但因鉴定检材和鉴定样本的印章均不是锦桂楼饼家在行政管理部门备案的公章，尚不足以推翻锦桂楼饼家在仲裁阶段的自认。锦桂楼饼家、韦彩玉签订的《劳动合同书》，约定期限为2014年5月1日至2015年4月30日，锦桂楼饼家称该劳动合同并未履行，但未能提供证据证明，该院不予采信，结合锦桂楼饼家于2012年6月13日出具的《证明》以及《柳州市经济适用住房申请表》记载韦彩玉系在锦桂楼饼家处工作，落款时间为2013年1月18日等证据，该院确认锦桂楼饼

参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。锦桂楼饼家在仲裁阶段自认双方劳动关系存续期间为2011年4月1日至2012年3月31日、2014年5月1日至2015年4月30日，在诉讼阶段又予以否认，应当就此提供充分证据。锦桂楼饼家申请对《临时劳务协议书》（期限为2011年4月1日至2012年3月31日）进行鉴定，鉴定意见为该协议书上加盖的印章与锦桂楼饼家在银行备案的印章不是同一枚，但因鉴定检材和鉴定样本的印章均不是锦

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终2591号上诉人（原审原告）：柳州市锦桂楼饼家，住所地广西壮族自治区柳州。注册号：450203600066494。经营者：薛春志，男，1975年10月6日出生，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。委托诉讼代理人：欧云超，广西盛君律师事务所律师。委托诉讼代理人：余力，广西盛君律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：韦彩玉，女，196……