侵害商标权纠纷 (2016)晋01民初743号
裁判要旨
原告中粮集团有限公司持有的第3244771号、第1968460号、第8136217号”长城”商标经国家工商行政管理总局商标局核准注册,该注册商标至今在有效期内,权利状态稳定,依法受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十六条第(一)、(二)、(三)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;销售侵犯注册商标专用权的商品的,属侵犯注册商标专用权的行为。因此,认定生产、销售被控侵权产品是否侵犯他人的注册商标专用权必须同时具备以下要件:1、行为人未经商标注册人许可在其生产或销售的商品上使用了与注册商标相同或类似的商标;2、行为人将涉案商标在与商标注册人注册商标标识的相同或者类似商品上突出使用;3、造成了容易使相关公众产生误认的效果或者结果。本案中,被告销售的被控侵权产品干红葡萄酒,其外包装及瓶贴上显著标注有”长城”二字、”GEEATWALL”英文字母、长城图案,在仔细观察后,”长城”汉字与原告的第3244771号”长城”商标标识相同;英文字母与原告的第1
摘要
原告中粮集团有限公司持有的第3244771号、第1968460号、第8136217号”长城”商标经国家工商行政管理总局商标局核准注册,该注册商标至今在有效期内,权利状态稳定,依法受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十六条第(一)、(二)、(三)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;销售侵犯注册商标专用权的商品的,属侵犯注册商标专用权的行为。因此,认定生产、销售被控侵权产品是否侵犯他人的注册商标专用权必须同时具备以下要件:1、行为人未经商标注册人许
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋01民初743号原告:中粮集团有限公司,住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人:赵双连,董事长。委托诉讼代理人:郝晓峰,山西弘韬律师事务所律师。被告:太原市迎泽区友源烟酒便利店,住所地太原市迎泽区迎泽大街**号。经营者:郭凤英。原告中粮集团有限公司与被告太原市迎泽区友源烟酒便利店侵害商标权纠纷一案,本院于2016年8月16日立案后,依……