财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁02民终5620号

保险公司已经赔付车辆维修费,根据车辆维修零部件判断车辆未受到结构性损伤,所以不予支持贬值费是错误的。对于判决提岀涉案车辆经过维修后未影响使用,从维修零部件来看,并非车辆关键部件受损,因车辆贬值损失是—种客观存在的直接财产损失,车辆被撞后估价比事故前要低是客观事实,无过错方的合法权益应得到保护,法院的判决应体现法律对公民可得利益的保护及法律的公平精神。根据《民法通则》117条规定:损害国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复或者折价。也就是将损害恢复到物件原有的功能、价值等,无法恢复的则应对相关损失依法给予折价赔偿、补偿等。民事侵权赔偿以赔偿全部损失为原则。尽管我国道路交通安全法等有关法律中没有车辆贬值损失这一赔偿项目,但这并不意味着岀现车辆贬值损失就不应该赔偿,只要车辆贬值损失属于受害人遭受的损失,侵害人就应该赔偿。故请求法院给予支持,提供相应评估机构进行评估。此车被砸时为3年以下准新车,此事故并非小剐小蹭,涉案车辆被高空坠物砸到C柱周边,钣金修复过程中已经对C柱产生了影响,车辆也被鉴定为事故车,此事故导致车辆在二手车市场估值严重受损,且损失与本案有直接关系。3.一审法院认

保险公司已经赔付车辆维修费,根据车辆维修零部件判断车辆未受到结构性损伤,所以不予支持贬值费是错误的。对于判决提岀涉案车辆经过维修后未影响使用,从维修零部件来看,并非车辆关键部件受损,因车辆贬值损失是—种客观存在的直接财产损失,车辆被撞后估价比事故前要低是客观事实,无过错方的合法权益应得到保护,法院的判决应体现法律对公民可得利益的保护及法律的公平精神。根据《民法通则》117条规定:损害国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复或者折价。也就是将损害恢复到物件原有的功能、价值等,无法恢复的则应对相关损失依法给予折价赔偿、补偿等。民事侵权赔偿以赔偿全部损失为原则。尽管我国道路交通安全法等有

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终5620号 上诉人（原审原告）：宫某，男，1991年8月24日出生，汉族，住青岛市市北区。 被上诉人（原审被告）：青岛地质勘查开发局，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：刘洪华，局长。 委托诉讼代理人：陆斌，北京市中伦文德（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李维岳，北京市中伦文德（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：……