物权保护纠纷 (2017)粤01民终13034号
裁判要旨
本案是产权人就涉案物业权益提起诉讼,而被告以租赁权益进行抗辩,相关租赁合同的真实性及合法性是本案审理的关键事实认定,原审中上诉人已经就涉案租赁合同的真实性提出了鉴定申请,但原审并未予以回应及处理,程序不当,且关键事实未予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销广州市番禺区人民法院(2015)穗番法民三初字第160号民事判决;二、本案发回广州市番禺区人民法院重审。上诉人李东预交的二审案件受理费650元予以退回。审判长 郭东升审判员 韩志军审判员 刘 卉二〇一七年十二月十五日书记员 冯冠豪
摘要
本案是产权人就涉案物业权益提起诉讼,而被告以租赁权益进行抗辩,相关租赁合同的真实性及合法性是本案审理的关键事实认定,原审中上诉人已经就涉案租赁合同的真实性提出了鉴定申请,但原审并未予以回应及处理,程序不当,且关键事实未予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销广州市番禺区人民法院(2015)穗番法民三初字第160号民事判决;二、本案发回广州市番禺区人民法院重审。上诉人李东预交的二审案件受理费650元予以退回。审判长 郭东升审判员 韩志军审判员 刘 卉二〇一七年十二月十五日书记员 冯冠豪
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终13034号上诉人(原审原告):李东,男,1976年9月23日出生,汉族,住广州市越秀区。委托代理人:张慧娜,系广东天诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告):柴引生,男,1979年10月16日出生,汉族,住山东省单县。委托代理人:余红芳,广东天穗律师事务所律师。原审第三人:顾文生,男,1977年2月22日出生,汉族,身份证住址广州市番……