合同纠纷 （2016）晋06民终1141号

山西恒泰司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》是在原、被告双方人员参与下，分别核对有关事项后，最终形成该鉴定意见书，其内容真实、合法，本院予以采信。鉴定结果为：在不考虑双方有异议未确定事项情况下（即本案双方争议的事项），双方应收、应付款抵后，原告（反诉被告）应付被告（反诉原告）往来款1125.44万元；3、关于《承包经营合同》解除时间，原告（反诉被告）认为合同解除时间是其诉诸于法院明确表示同意解除合同时间即2015年5月。被告（反诉原告）认为其于2014年9月15日书面提出解除合同即为合同解除时间。根据《合同法》相关规定，单方解除合同即为享有合同解除权的一方当事人行使解除权而解除合同，解除权属形成权，不需对方当事人同意，只需解除权人的单方意思表示，即可发生解除合同的法律效果。一方行使解除权解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。本案中，被告（反诉原告）单方提出解除合同行使解除权，且于2014年9月15日向原告（反诉被告）书面提出解除合同申请并送达到原告（反诉被告），故合同解除时间为2014年9月15日。一法院认为，原、被告签订的《承包经营合同》系双方的真实意思表示，其内容不违

山西恒泰司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》是在原、被告双方人员参与下，分别核对有关事项后，最终形成该鉴定意见书，其内容真实、合法，本院予以采信。鉴定结果为：在不考虑双方有异议未确定事项情况下（即本案双方争议的事项），双方应收、应付款抵后，原告（反诉被告）应付被告（反诉原告）往来款1125.44万元；3、关于《承包经营合同》解除时间，原告（反诉被告）认为合同解除时间是其诉诸于法院明确表示同意解除合同时间即2015年5月。被告（反诉原告）认为其于2014年9月15日书面提出解除合同即为合同解除时间。根据《合同法》相关规定，单方解除合同即为享有合同解除权的一方当事人行使解除权而解除合同，解除权属形

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终1141号上诉人（原审原告、反诉被告）：大同煤矿集团煤炭运销朔州有限公司。住所地：朔州市开发区科苑街北侧。法定代表人：席俊锁，总经理。委托诉讼代理人：赵悦，山西业盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文娟，山西业盛律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：李月清，男，1963年9月2日出生，汉族，大同煤矿集团煤炭运销朔州有限公司职工……