合同纠纷 (2021)川01民终3435号
裁判要旨
田茂飞作为出资人,向德欧信公司进行出资,公司出具《收据》对其出资金额225357.44元予以确认,同时公司成立时,田茂飞为登记的股东之一。因此田茂飞在公司成立时具有股东资格。2019年7月4日,德欧信公司经工商变更登记,将田茂飞的股份变更登记至刘兴贵名下。故德欧信公司、刘兴贵、田茂飞共同签订《退股协议书》,田茂飞退出公司,不再享有股东身份予以确认。对德欧信公司、刘兴贵抗辩称田茂飞作为公司实际控制人掌握公司印章,该《退股协议书》系田茂飞自行制作并加盖印章的意见,一审法院认为,刘兴贵作为公司法定代表人,其对自己的法人印章有保管的义务,其自称将印章放在公司财务处没有实际管理,即表示对公司工作人员对其印章处置的默许认可。同时,根据证人陈述,签订《退股协议书》时,刘兴贵有实际到场,因此对其称《退股协议书》由田茂飞单方制作的意见,不符合事实,一审法院不予采纳。因此,《退股协议书》对各方均具有约束力。根据协议书约定的内容,以及股权变更登记的事实可见,该《退股协议书》实际是将田茂飞的股权转让给刘兴贵持有。刘兴贵作为该股权的受让方应当向田茂飞支付对价,一审庭审中刘兴贵认可没有向田茂飞支付过对价,故田茂飞
摘要
田茂飞作为出资人,向德欧信公司进行出资,公司出具《收据》对其出资金额225357.44元予以确认,同时公司成立时,田茂飞为登记的股东之一。因此田茂飞在公司成立时具有股东资格。2019年7月4日,德欧信公司经工商变更登记,将田茂飞的股份变更登记至刘兴贵名下。故德欧信公司、刘兴贵、田茂飞共同签订《退股协议书》,田茂飞退出公司,不再享有股东身份予以确认。对德欧信公司、刘兴贵抗辩称田茂飞作为公司实际控制人掌握公司印章,该《退股协议书》系田茂飞自行制作并加盖印章的意见,一审法院认为,刘兴贵作为公司法定代表人,其对自己的法人印章有保管的义务,其自称将印章放在公司财务处没有实际管理,即表示对公司工作人员对其
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终3435号 上诉人(原审被告):刘兴贵,男,1970年5月4日出生,汉族,住四川省郫县。 委托诉讼代理人:朱云鹏,北京市中盾(成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘小龙,男,系刘兴贵之子。 被上诉人(原审原告):田茂飞,男,1995年11月18日出生,汉族,住四川省郫县。 委托诉讼代理人:陈熊,四川坤格律师事务所律师。 原审被……