机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔01民终5153号

各方对交警部门的事故责任划分不持异议，本院予以采信。原告主张生活费、交通费、住宿费，未提供票据，但考虑到原告处理该事故的善后事宜，必然产生相关费用，一审法院酌情支持4000元。综上，原告损失总计636491.82元，因朱吉刚承担本次事故的全部责任，故应由贵Ａ×××××号车投保的保险公司在保险限额内直接赔偿原告。因保险公司支付原告之赔偿款未超过保险赔偿限额之约定，故本案诉讼费亦应由其依法承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告万孟先、欧阳辉经济损失人民币636491.82元。二、驳回原告万孟先、欧阳辉的其余诉讼请求。案件受理费5381元（已减半收取），原告万孟先、欧阳辉承担402元，被告中国人民财产保险

各方对交警部门的事故责任划分不持异议，本院予以采信。原告主张生活费、交通费、住宿费，未提供票据，但考虑到原告处理该事故的善后事宜，必然产生相关费用，一审法院酌情支持4000元。综上，原告损失总计636491.82元，因朱吉刚承担本次事故的全部责任，故应由贵Ａ×××××号车投保的保险公司在保险限额内直接赔偿原告。因保险公司支付原告之赔偿款未超过保险赔偿限额之约定，故本案诉讼费亦应由其依法承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终5153号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司，住所地贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处中山东路39号。负责人：张永安，系公司经理。委托诉讼代理人：刘凡，贵州心典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:欧阳辉，男，1969年4月9日出生，汉族，住贵州省大方县。被上诉人（原审原告）:万孟先，女，1971年10月4日出生，汉……