机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁13民终7081号
裁判要旨
该司法鉴定意见是根据原告的伤情和实际治疗情况确定的,鉴定程序合法,意见客观,应予采信,但根据司法解释的明确规定,误工期限应计算至评残前一天,该案可计算至评残前一日,该司法鉴定意见书为2018年4月25日作出,事故发生在2017年11月22日,计算误工期为155天,排除适用该司法鉴定意见书中确定的六个月的误工期,营养期无法律和司法解释的明确界定,根据伤情确定,可以参考司法鉴定意见中确定的营养期;2.对原告提交的医疗费中的非医保用药问题。被告华安财保临沂公司仅仅指出该意见,但未提交非医保用药的详细证据和医保用药名录,也没有提出非医保用药的替代性用药价款等证据,对被告华安财保临沂公司该项答辩意见,不予采纳。3.赔偿标准问题。原告及死者魏丕英的居住地均为平邑街道胡家庄村,该村已列入城镇用地范围,应按城镇标准计算有关赔偿费用。交通费原告主张1000元,根据平邑新泰住院时间和地点,该费用符合实际支出,予以认可,精神抚慰金根据案件事实酌定计算。 就各方争议的事实,根据审查确认的证据,一审法院认定如下事实:原告胡美启的损伤构成十级伤残三处,误工期155天,护理期90天,营养期90天,按该地城镇标准计算
摘要
该司法鉴定意见是根据原告的伤情和实际治疗情况确定的,鉴定程序合法,意见客观,应予采信,但根据司法解释的明确规定,误工期限应计算至评残前一天,该案可计算至评残前一日,该司法鉴定意见书为2018年4月25日作出,事故发生在2017年11月22日,计算误工期为155天,排除适用该司法鉴定意见书中确定的六个月的误工期,营养期无法律和司法解释的明确界定,根据伤情确定,可以参考司法鉴定意见中确定的营养期;2.对原告提交的医疗费中的非医保用药问题。被告华安财保临沂公司仅仅指出该意见,但未提交非医保用药的详细证据和医保用药名录,也没有提出非医保用药的替代性用药价款等证据,对被告华安财保临沂公司该项答辩意见,不
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终7081号 上诉人(原审被告):孙相然,女,1990年8月9日出生,汉族,山东省平邑县。 委托诉讼代理人:欧甲涛,山东平法律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):胡美启,男,1959年4月6日出生,汉族,住山东省平邑县。 被上诉人(原审原告):胡大雷,男,1981年10月13日出生,汉族,住山东省平邑县。 被上诉人(原审原告):胡……