劳动争议 (2017)云06民终2162号
裁判要旨
劳动者的合法权利受法律保护,邓飞与雄能公司的纠纷受我国劳动法调整。邓飞在铁匠沟煤矿上班,现该煤矿已被依法强制关闭,铁匠沟煤矿关闭前被合并为雄能公司,雄能公司作为承继单位,应依法负担相应用工主体的民事责任,继续履行义务,其作为本案适格被告,符合法律法规规定,法院对此予以确认。现结合案件事实,针对争议焦点,作出如下评判:一、本案是否尚需仲裁前置的问题。雄能公司提出的本案尚需劳动仲裁前置程序的抗辩意见,法院认为邓飞与雄能公司的争议已经向仲裁机构申请仲裁,仲裁机构已经作出不予受理通知书并送达给双方,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条之规定,邓飞有权向法院提起诉讼,该案已经仲裁前置。二、邓飞申请劳动仲裁是否已过仲裁时效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的规定,雄能公司以盐津县人力资源和社会保障局登记备案的《劳动用工解除或终止的登记名册》记载,双方已于2013年12月6日解除劳动关系以此作为劳动争议发生之日为由,提出邓飞于2015年5月22日申请仲裁,已过一年的仲裁时效。但
摘要
劳动者的合法权利受法律保护,邓飞与雄能公司的纠纷受我国劳动法调整。邓飞在铁匠沟煤矿上班,现该煤矿已被依法强制关闭,铁匠沟煤矿关闭前被合并为雄能公司,雄能公司作为承继单位,应依法负担相应用工主体的民事责任,继续履行义务,其作为本案适格被告,符合法律法规规定,法院对此予以确认。现结合案件事实,针对争议焦点,作出如下评判:一、本案是否尚需仲裁前置的问题。雄能公司提出的本案尚需劳动仲裁前置程序的抗辩意见,法院认为邓飞与雄能公司的争议已经向仲裁机构申请仲裁,仲裁机构已经作出不予受理通知书并送达给双方,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条之规定,邓飞有权向法院提起诉讼,该案已经仲裁前置。二、
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云06民终2162号上诉人(原审被告)盐津雄能矿业有限公司,住所地盐津县兴隆乡蒿芝村纸厂社。法定代表人张家文,该公司经理。委托代理人方明民,云南亨达律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。委托代理人骆兆西,盐津雄能矿业有限公司员工。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审原告)邓飞,男,生于1987年1月10日,汉族,云南省盐津县人,农村居民,住……