故意伤害 (2014)郑刑一初字第23号
裁判要旨
被告人张杰故意损害他人身体健康,致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张杰犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,提请依法惩处的理由充分,应予支持。关于被害方挑起事端引发本案、存在重大过错的辩解理由和辩护意见,经查,本案确由张某某无端在张杰背部打击一下且未道歉而引发争执,被害方对引发本案有一定责任,但元某是在离开后仍被谩骂而持械返回,即引发本案,元某并无过错,故该辩解及辩护意见不予采纳。关于张杰致被害人元某死亡的行为应系防卫过当的辩护意见,经查,张杰在元某等人已经离开后仍追上进行谩骂,并且持啤酒瓶准备殴打对方,发现对方上楼后仍不依不饶,持续谩骂,待元某等人持械下楼与其再次发生争执后即持剪刀向元某刺扎,元某等人并无不法侵害的具体行为,即不存在防卫的前提条件,故该辩护意见不予支持。关于辩护人向法庭提交的三门峡市公安局崤山派出所社区警务大队出具的张杰无违法犯罪记录证明并以此辩护称张杰系偶犯的意见,经查属实,可在量刑时酌情考虑;关于三门峡市湖滨区崖底乡西贺家庄村民委员会出具的张杰家境困难的证明,经查属实,但与本案缺乏关联性,不予采纳。被告人张杰犯故意伤害罪,致一人死亡
摘要
被告人张杰故意损害他人身体健康,致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张杰犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,提请依法惩处的理由充分,应予支持。关于被害方挑起事端引发本案、存在重大过错的辩解理由和辩护意见,经查,本案确由张某某无端在张杰背部打击一下且未道歉而引发争执,被害方对引发本案有一定责任,但元某是在离开后仍被谩骂而持械返回,即引发本案,元某并无过错,故该辩解及辩护意见不予采纳。关于张杰致被害人元某死亡的行为应系防卫过当的辩护意见,经查,张杰在元某等人已经离开后仍追上进行谩骂,并且持啤酒瓶准备殴打对方,发现对方上楼后仍不依不饶,持续谩骂,待元某等人持械下楼与其
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)郑刑一初字第23号公诉机关河南省郑州市人民检察院。被告人张杰,男,1991年8月16日出生,汉族。2014年3月24日因涉嫌犯故意杀人罪被郑州市公安局文化路分局刑事拘留,同年4月5日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。辩护人李红超、高江坤,河南元慧律师事务所律师。河南省郑州市人民检察院以郑检公一刑诉(2014)24号起诉书指控被……