承揽合同纠纷 （2016）湘04民终848号

关于东莞华峰公司与衡东鸿城公司之间债务数额的问题，一审判决主要是依据东莞华峰公司（肖力）在湖南省衡东县公安局提交的《货款细项说明》而确定的，而该《货款细项说明》第一项记载：“鸿城公司订单总金额为$238567.8,折算人民币1467192元（6.15汇率）”，该项中的“订单总金额数”是否等于“收到货物的金额数”？东莞华峰公司与衡东鸿城公司之间债务数额问题需要进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省衡东县人民法院（2015）东民二初字第235号民事判决； 二、本案发回湖南省衡东县人民法院重审。 上诉人东莞市华峰鞋业有限公司、单青霞、肖力预交的二审案件受理费13761元，予以退回。 审　判　长　　王霁清 代理审判员　　谭天梯 代理审判员　　罗　婷 二〇一六年九月十二日 校对责任人：王霁清 打印责任人： 李妍慧 书记员李妍慧 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维

关于东莞华峰公司与衡东鸿城公司之间债务数额的问题，一审判决主要是依据东莞华峰公司（肖力）在湖南省衡东县公安局提交的《货款细项说明》而确定的，而该《货款细项说明》第一项记载：“鸿城公司订单总金额为$238567.8,折算人民币1467192元（6.15汇率）”，该项中的“订单总金额数”是否等于“收到货物的金额数”？东莞华峰公司与衡东鸿城公司之间债务数额问题需要进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省衡东县人民法院（2015）东民二初字第235号民事判决； 二、本案发回湖南省衡东县人民法院重审。 上诉人东莞市华峰鞋业有限公司、单青霞、肖

{C} 湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）湘04民终848号 上诉人（原审被告）：东莞市华峰鞋业有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇陈家铺祥富路256号。 法定代表人：谢伍徕，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈钟，湖南楚云律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：单青霞，女。 委托诉讼代理人：胡敏达，湖南湘华律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：肖力，男。 被上诉人（原审原告）：衡……