劳务合同纠纷 （2019）陕01民终6364号

徐光福因涉案工程付出劳务，泰特金公司作为该工程权利义务承继者，应承担相应的民事责任。徐光福所持的劳务确认单有泰特金公司方工长及法定代表人的签字，能够确认双方债权债务关系。徐光福要求按确认单确定的用工量支付劳务费，理由正当，应予支持。泰特金公司应及时支付劳务费，支付时应扣除已支付的5000元，实际支付3.18万元；泰特金公司不予给付的辩称理由，事实及法律依据不足，原审法院不予采信。徐光福另索要交通费、住宿费，无法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、被告陕西泰特金建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐光福劳务费3.18万元；二、驳回原告其他诉讼请求。二审经审理查明，原审法院判决查明事实属实，本院依法予以确认。庭审中，双方均未提交新的证据。庭审中，泰特金公司称：其公司股东为金某某、王某某、张立生三人，张立生任法定代表人，王某某任监事。涉案工程是由金某某、王某某从陕西杰信建筑工程有限公司承包的，已经向徐光福支付的款项均是由张立生个人支付；泰特金公司是2018年10月25日成立，2018年10月份开始筹备，筹备公司就是因为要和陕西杰信

徐光福因涉案工程付出劳务，泰特金公司作为该工程权利义务承继者，应承担相应的民事责任。徐光福所持的劳务确认单有泰特金公司方工长及法定代表人的签字，能够确认双方债权债务关系。徐光福要求按确认单确定的用工量支付劳务费，理由正当，应予支持。泰特金公司应及时支付劳务费，支付时应扣除已支付的5000元，实际支付3.18万元；泰特金公司不予给付的辩称理由，事实及法律依据不足，原审法院不予采信。徐光福另索要交通费、住宿费，无法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、被告陕西泰特金建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐光福劳务费3.18万元；二、驳回原告

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 （2019）陕01民终6364号 上诉人（原审被告）：陕西泰特金建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：张立生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈院，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅鑫，陕西众致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐光福，男，1977年9月4日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代……