建设工程分包合同纠纷 （2019）甘0802民初4422号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人”。 烨润公司未经清算即已注销，李某1作为该公司持股100%的股东以原告身份主张原属于公司的债权，并无不当。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”，该解释第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。” 。 烨润公司无防水工程施工资质，其与华英公司签订的建设工程施工防水分包合同应属无效。 但由于烨润公司已实际完成了分包工程，所以李某1有权获得合同约定的工程价款。 防水分包合同中约定了付款期限但未约定逾期付款的违约责任，华英亲河湾项目部向李某1书面承诺中的付款时间及逾期付款的违约责任应视为双方对相关约定的变更和补充，根据承诺书中约定的付款时间，华英公司亲河湾项目部应自2016
摘要
李某1与甘肃华英建筑安装工程有限责任公司、甘肃华英建筑安装工程有限责任公司平凉兰雅亲河湾项目部等建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0802民初4422号 原告：李某1。 委托诉讼代理人：李某2，甘肃陇正律师事务所律师。 被告：甘肃华英建筑安装工程有限责任公司。 法定代表人：周某，该公司董事长。 被告：甘肃华英建筑安装工程有限责任公司平凉兰雅亲河湾项目部。 负责人：张某1。 被告：兰州兰雅实业集团有限公司。 法定代表人：宋某，该公司执行董事。 委托诉……