著作权权属纠纷 (2021)苏04民终3324号

案号
(2021)苏04民终3324号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
著作权权属纠纷
年份
2021
地域
江苏省常州市
裁判日期
2021-08-16

裁判要旨

本案争议的焦点为:1、先锋公司是否为本案适格原告;2、暧畅歌厅是否侵犯了先锋公司享有的相关著作权,是否应承担停止侵权、赔偿损失等责任。一、先锋公司依法享有原告的诉讼主体资格。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定,著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学技术领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。可见,具有独创性是法律规定的作品构成要件和认定作品的前提。独创性是作品的原创性,是作者在创作过程中投入了某种智力性的劳动,使创作出来的作品具有最低限度的创作性。第四条第十一项规定,电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,是指摄制在一定介质上,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成,并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。第五条第三项规定,录像制品,是指电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品以外的任何有伴音或者无伴音的连续相关形象、图像的录制品。判断案涉音乐电视作品是否为以类似摄制电影的方法创作的作品,关键看案涉作品是否具有独创性。以特定音乐电视作品为题材,通过摄影、录音、剪辑、合成等创作活动,在一定介质上制成一系列有伴音或无伴音画面,并能借助适当装置连续播放的音乐电视作品,应

摘要

本案争议的焦点为:1、先锋公司是否为本案适格原告;2、暧畅歌厅是否侵犯了先锋公司享有的相关著作权,是否应承担停止侵权、赔偿损失等责任。一、先锋公司依法享有原告的诉讼主体资格。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定,著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学技术领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。可见,具有独创性是法律规定的作品构成要件和认定作品的前提。独创性是作品的原创性,是作者在创作过程中投入了某种智力性的劳动,使创作出来的作品具有最低限度的创作性。第四条第十一项规定,电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,是指摄制在一定介质上,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成,并且借助适

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终3324号上诉人(一审被告):天宁区青龙暧畅歌厅,经营场所江苏省常州市天宁区青龙街道邻里中心1楼401-409、431-436号,统一社会信用代码92320402MA1UU0L2XU。经营者:戴荣友,男,1977年5月8日生,汉族,住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人:陈璐,江苏丰亚律师事务所律师。被上诉人(一审原告):北京先锋创意文化传播……