继承纠纷 （2017）吉01民终4922号

穆某1主张要求继承的坐落于营城胜利街的二栋三户房屋已被拆除。当事人向人民法院提起诉讼，必须有明确、具体的诉讼请求。本案中，穆某1诉请继承的房屋现已被拆除，且回迁安置的两套楼房已登记到案外人名下，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定如下：驳回穆某1的起诉。本院认为：本案中，穆某1提出诉讼请求，即确认张金莲遗嘱有效和判令位于营城胜利街二栋三户房屋面积40.03平方米、附属前门房面积20.14平方米（含现安置房），由原告继承。本案应依据《中华人民共和国继承法》中关于代书遗嘱的规定详细审查张金莲遗嘱是否符合代书遗嘱的形式要件，以确定该医嘱的效力问题。关于穆某1的另一项诉讼请求，由于该请求中涉及的两项财产已被拆除，回迁安置的两套楼房已登记到案外人名下，与案外人利益相关，一审法院对于此项诉讼请求不予审理适当，应由穆某1另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用

穆某1主张要求继承的坐落于营城胜利街的二栋三户房屋已被拆除。当事人向人民法院提起诉讼，必须有明确、具体的诉讼请求。本案中，穆某1诉请继承的房屋现已被拆除，且回迁安置的两套楼房已登记到案外人名下，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定如下：驳回穆某1的起诉。本院认为：本案中，穆某1提出诉讼请求，即确认张金莲遗嘱有效和判令位于营城胜利街二栋三户房屋面积40.03平方米、附属前门房面积20.14平方米（含现安置房），由原告继承。本案应依据《中华人

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民终4922号上诉人（原审原告）：穆某1，住吉林省九台市。被上诉人（原审被告）：穆某2，1960年9月5日生，住吉林省九台市。上诉人穆某1因与被上诉人穆某2继承纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2016）吉0113民初2831号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。穆某1上诉请求：依法撤销原审裁定，判决发回重审或……