劳动争议 （2016）皖02民终402号

一、史庭辉系繁昌县庭辉建材经营部业主（个体工商户），2014年10月24日繁昌县庭辉建材经营部被繁昌县市场监督管理局注销。由于方小萍、史庭辉双方未签订劳动合同，史庭辉也未为方小萍办理社会保险，现方小萍、史庭辉劳动合同关系已终止，故方小萍的工伤赔偿事项均由史庭辉承担。二、因方小萍、史庭辉双方就工伤赔偿事宜未达成一致意见，2015年9月23日方小萍遂向繁昌县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年10月12日该委以繁昌县庭辉建材经营部已经注销，主体不适格，不符合劳动争议仲裁受理条件，作出不予受理后，方小萍于2015年10月21日向起诉，故史庭辉主张方小萍不能直接起诉，不予以支持。三、史庭辉辩称芜湖市劳动能力鉴定委员会出具的劳动能力障碍等级为十级鉴定，并没有按法律规定送给用人单位和业主，剥夺了用人单位15天复议的权利，请法庭重新鉴定。因史庭辉在原审送达本案证据材料时，已经知道方小萍的劳动能力障碍等级为十级鉴定，但史庭辉也未在法定的期限内向芜湖市劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，故史庭辉要求重新鉴定的申请不符合法律规定，不予以支持。四、根据《工伤保险条例》第三十条第一款的规定：职工因工作遭受事

一、史庭辉系繁昌县庭辉建材经营部业主（个体工商户），2014年10月24日繁昌县庭辉建材经营部被繁昌县市场监督管理局注销。由于方小萍、史庭辉双方未签订劳动合同，史庭辉也未为方小萍办理社会保险，现方小萍、史庭辉劳动合同关系已终止，故方小萍的工伤赔偿事项均由史庭辉承担。二、因方小萍、史庭辉双方就工伤赔偿事宜未达成一致意见，2015年9月23日方小萍遂向繁昌县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年10月12日该委以繁昌县庭辉建材经营部已经注销，主体不适格，不符合劳动争议仲裁受理条件，作出不予受理后，方小萍于2015年10月21日向起诉，故史庭辉主张方小萍不能直接起诉，不予以支持。三、史庭辉辩称芜

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终402号上诉人（原审被告）：史庭辉，繁昌县庭辉建材经营部业主，男，1974年7月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。委托代理人：汪德平。被上诉人（原审原告）：方小萍，女，1968年8月9日出生，汉族，住安徽省繁昌县。上诉人史庭辉因与被上诉人方小萍劳动争议纠纷一案，不服安徽省繁昌县人民法院2015年12月7日作出的（2015）繁民一初字第……