提供劳务者受害责任纠纷 （2018）黔01民终5124号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。沪港公司贵阳分公司系第三人沪港公司下属分公司，其法律责任应由第三人沪港公司承担。综合各方的抗辩意见及理由，结合庭审查明的案件事实，归纳本案争议的焦点为：一、原告为谁提供劳务；应由谁承担赔偿责任；二、如何确认原告所受的各项经济损失，原告对其所受之伤是否应当承担责任。关于焦点一，原告胡天相在进行北大资源缤纷广场幕墙安装项目工程中的钢架氟碳漆刷漆工作时因安全生产事故受伤的损害事实成立。通过庭审查明的事实，第三人能立洋公司作为北大资源缤纷广场的开发方，其将北大资源缤纷广场项目一期二标段幕墙、铝合金门窗栏杆、栏板制作安装工程发包给第三人沪港公司完成。因沪港公司贵阳分公司与被告实德公司在公司人员上的混同，第三人沪港公司承接的工程项目由被告实德公司负责。被告实德公司将幕墙安装项目工程中的钢架氟碳漆刷漆工作分包给被告张元友完成。被告张元友虽称其又将项目转包给第三人高进荣，但其提交的《借条》并不足以证明转包事实的存在，因此法院认为原告系为被告张元友提供劳务，被告张元友系劳务的接受方，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，被告张元友作
摘要
张元友、胡天相提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终5124号上诉人（原审被告）：张元友，男，1969年8月13日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：税远平，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林，贵州名城（桐梓）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：胡天相，男，1977年9月14日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：李岩珈，贵州靖毕律师事务所律师。被……