公司增资纠纷 （2018）吉02民初258号

根据各方当事人的诉辩主张，本案存在如下争议焦点：1.根据增资协议约定，孙淑珍、蔡庆飞是否负有于2015年1月1日前给付郭春洁800万元的合同义务，即孙淑珍、蔡庆飞至今不向郭春洁给付800万元的行为是否构成违约。2.如果构成违约，是否造成郭春洁损失，损失如何确定。3.郭春洁的起诉是否属于重复诉讼。4.金轩公司正在进行的司法清算是否影响本案诉讼。关于争议焦点1。确定孙淑珍、蔡庆飞是否负有于2015年1月1日前给付郭春洁800万元的合同义务，应根据增资协议文本内容，协议签订的背景，磋商及履行情况等事实进行综合分析判断。郭春洁增资入股缘起于孙淑珍、蔡庆飞对金轩公司取得2014年国家临时储备玉米收购主体资格并据此赢利存在合理预期，但急需资金“过桥”还债的情况下主动向郭春洁融资并取得郭春洁、杨玉芬同意后，因客观原因导致1600万元借款合同无法实际履行。根据一般商业常识，作为出资方的郭春洁较作为融资方的孙淑珍、蔡庆飞在此时的交易磋商中处于明显的主动和优势地位，这一点在融资协议中约定孙美杰在实际出资不足注册资本50%的情况下却占股51%的股权结构以及由孙美杰担任法定代表人的安排中均可得到印证。同时孙淑

根据各方当事人的诉辩主张，本案存在如下争议焦点：1.根据增资协议约定，孙淑珍、蔡庆飞是否负有于2015年1月1日前给付郭春洁800万元的合同义务，即孙淑珍、蔡庆飞至今不向郭春洁给付800万元的行为是否构成违约。2.如果构成违约，是否造成郭春洁损失，损失如何确定。3.郭春洁的起诉是否属于重复诉讼。4.金轩公司正在进行的司法清算是否影响本案诉讼。关于争议焦点1。确定孙淑珍、蔡庆飞是否负有于2015年1月1日前给付郭春洁800万元的合同义务，应根据增资协议文本内容，协议签订的背景，磋商及履行情况等事实进行综合分析判断。郭春洁增资入股缘起于孙淑珍、蔡庆飞对金轩公司取得2014年国家临时储备玉米收购主体

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民初258号原告：郭春洁，女，1963年4月6日出生，汉族，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：郭春雨（系郭春洁之兄)。委托诉讼代理人：郭春满（系郭春洁之兄）。被告：孙淑珍，女，1957年6月18日出生，汉族，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：王志海，吉林保民律师事务所律师。被告：蔡庆飞，男，1981年10月13日出生，汉族，住吉林省磐石市。委……