财产损害赔偿纠纷 （2013）来民一终字第91号

关于蓝忠学、蓝耀飞的房屋倒塌是否与蓝忠全、蓝耀夫的建房行为有因果关系，蓝忠全、蓝耀夫是否应赔偿的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款规定，公民的合法财产受法律保护。第一百一十七条第二款规定，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。本案中，从蓝忠全提供的集体土地使用权证来看，蓝忠全、蓝耀夫在拆旧房建新房的时候，超出了原旧房的土地使用权证范围，伸入到蓝忠学、蓝耀飞家房屋滴水之下，建设过程中，又锯掉了蓝忠学、蓝耀飞家用于保护墙体的廊檐桁条，使蓝忠学、蓝耀飞家的房屋墙体失去了保护，对蓝忠学、蓝耀飞家的房屋构成了侵权，其行为是造成蓝忠学、蓝耀飞家房屋倒塌的主要原因，对造成蓝忠学、蓝耀飞的经济损失，应承担相应的民事责任。蓝忠学、蓝耀飞在得知自己的房屋出现险情时回去查看，未采取任何补救措施，也存在一定的过错，对其房屋倒塌造成的经济损失亦应承担相应的责任，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条的规定，可以减轻蓝忠全、蓝耀夫的民事责任。对于蓝忠学、蓝耀飞的经济损失问题，由于倒塌的房屋为泥瓦房，无法鉴定泥墙的损失大小，但损失客观存在，本院酌情由蓝忠全、蓝耀夫赔偿蓝

关于蓝忠学、蓝耀飞的房屋倒塌是否与蓝忠全、蓝耀夫的建房行为有因果关系，蓝忠全、蓝耀夫是否应赔偿的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款规定，公民的合法财产受法律保护。第一百一十七条第二款规定，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。本案中，从蓝忠全提供的集体土地使用权证来看，蓝忠全、蓝耀夫在拆旧房建新房的时候，超出了原旧房的土地使用权证范围，伸入到蓝忠学、蓝耀飞家房屋滴水之下，建设过程中，又锯掉了蓝忠学、蓝耀飞家用于保护墙体的廊檐桁条，使蓝忠学、蓝耀飞家的房屋墙体失去了保护，对蓝忠学、蓝耀飞家的房屋构成了侵权，其行为是造成蓝忠学、蓝耀飞家房屋倒塌的主要原因，

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）来民一终字第91号上诉人（一审原告）蓝忠学，男，1949年4月22日出生，壮族，农民。被上诉人（一审被告）蓝忠全，男，1940年10月25日出生，壮族，农民。委托代理人何以胜，广西芝州律师事务所律师。一审原告蓝耀飞，男，1975年8月6日出生，壮族，农民。一审被告蓝耀夫，男，1965年2月14日出生，壮族，农民。上诉人蓝忠学因与被上诉人……