机动车交通事故责任纠纷 （2020）桂10民终2589号

上诉人需承担5%的民事赔偿责任缺乏事实与法律依据,被上诉人应多承担86402.5元,应予以纠正。综上,上诉金额为1728050.21-790506.43=937543.78元。上诉人已经构成严重伤残,父母已离婚,属于单亲家庭,且靠父亲长期外出务工维持生计,本事故给上诉人教育、婚姻甚至生育造成了极大的损害,本案涉案车辆有162.2万元的保险金额,基本足以赔偿,故请求贵院酌情考虑上诉人的实际情况,减少上诉人的诉累,恳请支持上诉人的诉请。 上诉人罗伟、上诉人义达威公司上诉请求：撤销一审判决第二项,改判黄某1返还上诉人罗伟垫付的38000元人民币。事实和理由：一、黄某1是在非人行道上奔跑进入上诉人罗伟正常行驶的机动车道,才引起涉案交通事故的发生,因此,交警机关认定罗伟与黄某1对涉案道路交通事故承担同等责任合法合规。因此，一审法院认定上诉人罗伟承担90%的赔偿比例明显过高。上诉人认为根据交警机关的责任认定,罗伟与黄某1应各自承担50%赔偿责任、一审法院认定在扣减交强险赔付后余额由华安保 4 险在商业第者强制险限额内承担80%的责任,上诉人罗伟与上诉人义达威公司连带承担10%的责任,明显计算错误。

上诉人需承担5%的民事赔偿责任缺乏事实与法律依据,被上诉人应多承担86402.5元,应予以纠正。综上,上诉金额为1728050.21-790506.43=937543.78元。上诉人已经构成严重伤残,父母已离婚,属于单亲家庭,且靠父亲长期外出务工维持生计,本事故给上诉人教育、婚姻甚至生育造成了极大的损害,本案涉案车辆有162.2万元的保险金额,基本足以赔偿,故请求贵院酌情考虑上诉人的实际情况,减少上诉人的诉累,恳请支持上诉人的诉请。 上诉人罗伟、上诉人义达威公司上诉请求：撤销一审判决第二项,改判黄某1返还上诉人罗伟垫付的38000元人民币。事实和理由：一、黄某1是在非人行道上奔跑进入上诉人罗伟

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终2589号 上诉人（一审原告）：黄某1，女，2011年03月14日出生，壮族，学生，住广西隆林各族自治县。 法定代理人：黄某2，男，1992年10月3日出生，壮族,农民，住广西隆林各族自治县，系黄某1的父亲。 委托诉讼代理人：黄小飞，广西海城律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：罗伟，男，1990年12月04日出生，壮族，……