财产损害赔偿纠纷 （2016）京02民终2731号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据在案证据和陈可华、范必陈述，可以认定，自2014年11月起，范必所有的房屋管道向其下层陈可华所有的房屋漏水，造成陈可华所属房屋的客厅、厨房的墙面、家具等损坏，导致陈可华财产受损。现范必对上述漏水的事实发生及造成陈可华财产损失亦不持异议。因此，范必理应赔偿陈可华由此造成的全部财产损失。对于陈可华因此造成财产损失数额，法院根据北京联首资产评估事务所有限公司出具的《资产评估报告》的评估结论予以判定，由范必赔偿陈可华。陈可华虽然对于评估结论的数额提出异议，但未提供充足证据予以推翻，且陈可华对于其陈述的误工损失亦未提供证据予以证明。因此，法院对于陈可华诉讼请求中，超出法院判定部分不予支持。范必对于上述《资产评估报告》中厨房吊柜部分的损失提出异议，认为不是其漏水导致的损

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据在案证据和陈可华、范必陈述，可以认定，自2014年11月起，范必所有的房屋管道向其下层陈可华所有的房屋漏水，造成陈可华所属房屋的客厅、厨房的墙面、家具等损坏，导致陈可华财产受损。现范必对上述漏水的事实发生及造成陈可华财产损失亦不持异议。因此，范必理应赔偿陈可华由此造

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终2731号上诉人（原审被告）范必，男，1968年12月4日出生。委托代理人李传印，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈可华，女，1931年3月13日出生。委托代理人安宇（陈可华之子），1964年4月23日出生。上诉人范必因财产损害赔偿纠纷一案不服北京市西城区人民法院（2015）西民初字第06515号民事判决，向本院提起上诉。……