机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第112号

是否适用城镇居民标准应结合居住和工作的情况予以综合认定。对于在城镇地区连续居住满一年的条件不能机械的理解，在现代社会交通便利、交往频繁的情形下，要求个人在相当长的时间内固守在一个地方是不现实的，因此，连续居住并不等同于不间断的居住。事故发生前，孙建荣基于劳务派遣关系在上海三久机械有限公司从事保安工作已有多年，工作内容和工作地点均相对固定。在孙建荣工作期间，其居住在单位，至本案事故发生前，其在单位居住时间已经超过一年。虽然由于工作时间安排，孙建荣可能在崇明户籍地和工作地点处有较多往来，但并不能就此认定孙建荣工作期间主要居住于本市农村地区。故原审法院按照本市城镇居民标准确定孙建荣的残疾赔偿金与法不悖，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。上诉人平安保险公司要求按照本市农村居民标准计算残疾赔偿金的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1，809.40元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵　俊代理

是否适用城镇居民标准应结合居住和工作的情况予以综合认定。对于在城镇地区连续居住满一年的条件不能机械的理解，在现代社会交通便利、交往频繁的情形下，要求个人在相当长的时间内固守在一个地方是不现实的，因此，连续居住并不等同于不间断的居住。事故发生前，孙建荣基于劳务派遣关系在上海三久机械有限公司从事保安工作已有多年，工作内容和工作地点均相对固定。在孙建荣工作期间，其居住在单位，至本案事故发生前，其在单位居住时间已经超过一年。虽然由于工作时间安排，孙建荣可能在崇明户籍地和工作地点处有较多往来，但并不能就此认定孙建荣工作期间主要居住于本市农村地区。故原审法院按照本市城镇居民标准确定孙建荣的残疾赔偿金与法不

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第112号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。委托代理人贺贤昌，上海市华通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙建荣。委托代理人黄新章。原审被告赵秀华。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，……