返还原物纠纷 （2017）吉02民终2589号

赵洪刚已将×××号牵引车及×××车取回，双方对此均无异议，赵洪刚自愿放弃返还车辆的诉讼请求，本院予以准许。对于赵洪刚主张营运损失一节，因赵洪刚未提供评估所需相关资料导致鉴定不能，且未提供其他证据证实其营运损失10000元的事实，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。故本院对赵洪刚主张王洪刚赔偿其车辆营运损失的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，作出判决。一审法院判决：驳回赵洪刚的诉讼请求。案件受理费25元，由赵洪刚负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，王洪刚否认扣车事实，赵洪刚主张扣车但并未提交充分有力的证据证明，故本院对赵洪刚主张扣车产生的

赵洪刚已将×××号牵引车及×××车取回，双方对此均无异议，赵洪刚自愿放弃返还车辆的诉讼请求，本院予以准许。对于赵洪刚主张营运损失一节，因赵洪刚未提供评估所需相关资料导致鉴定不能，且未提供其他证据证实其营运损失10000元的事实，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。故本院对赵洪刚主张王洪刚赔偿其车辆营运损失的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，作出判决。一审法院判决：驳回赵洪刚的

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终2589号上诉人（原审原告）：赵洪刚，男，1981年7月20日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。被上诉人（原审被告）：王洪刚，男，1983年11月29日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。上诉人赵洪刚因与被上诉人王洪刚返还原物纠纷一案，不服桦甸市人民法院（2017）吉0282民初963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日……