劳动争议 (2013)深中法劳终字第1752号

案号
(2013)深中法劳终字第1752号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2013
地域
广东省深圳市
裁判日期
2013-04-28

裁判要旨

双方之间劳动关系明确,双方的合法权益应当受到我国劳动法律保护。本案主要争议焦点有四:一、设计之窗公司是否按照约定的工资标准支付工资;二、吴志方的离职时间;三、吴志方的离职原因;四、设计之窗公司是否应向吴志方支付2011年9月22日至10月30日期间的未签劳动合同的二倍工资差额。关于焦点问题一,首先,双方签订劳动合同期限为1年,根据《中华人民共和国劳动合同法》相关规定,试用期最多不能超过二个月,故双方约定2011年10月22日至2011年11月21日的试用期已超过合法范围,设计之窗公司应按转正后的工资标准支付吴志芳该月工资。其次,双方于合同中约定转正工资8000元,工资已包含周六加班工资。但经查,设计之窗公司在2011年10月份按试用期工资5000元支付吴志方工资,此后按每月6000元的标准支付吴志方工资,已违反了上述约定,故应向吴志方补足2011年10月22日至2012年2月21日期间的差额共计9000元[(8000-5000)+(8000-6000)×3],原审法院就此问题认定正确,本院予以确认。设计之窗公司请求不予支付上述工资差额缺乏事实与法律依据,本院不予支持。关于焦点问题二,设

摘要

双方之间劳动关系明确,双方的合法权益应当受到我国劳动法律保护。本案主要争议焦点有四:一、设计之窗公司是否按照约定的工资标准支付工资;二、吴志方的离职时间;三、吴志方的离职原因;四、设计之窗公司是否应向吴志方支付2011年9月22日至10月30日期间的未签劳动合同的二倍工资差额。关于焦点问题一,首先,双方签订劳动合同期限为1年,根据《中华人民共和国劳动合同法》相关规定,试用期最多不能超过二个月,故双方约定2011年10月22日至2011年11月21日的试用期已超过合法范围,设计之窗公司应按转正后的工资标准支付吴志芳该月工资。其次,双方于合同中约定转正工资8000元,工资已包含周六加班工资。但经查

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法劳终字第1752号上诉人(原审原告)吴志方。上诉人(原审被告)深圳市设计之窗文化发展有限公司,住所地深圳市××区××中路3×××号××××大厦1×××室,组织机构代码79257753-6。法定代表人冯家敏,总经理。委托代理人齐勇挺,广东华商律师事务所律师。上诉人吴志方与上诉人深圳市设计之窗文化发展有限公司(下简称设计之窗公司)因劳动争议一……