民间借贷纠纷 （2018）闽01民终299号
裁判要旨
本案中，陈丰提供的证据不足以证明其与陈婧婷之间存在民间借贷关系，陈丰要求陈婧婷偿还借款145000元并支付利息，缺乏事实和法律依据，一审法院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告陈丰的诉讼请求。二审中，上诉人陈丰虽对一审法院查明认定的事实有异议，但其未提供充分证据予以证明；被上诉人陈婧婷则表示对一审判决查明认定的事实没有异议，故本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己的主张应当提供证据证明，否则应当承担不利的法律后果。上诉人陈丰凭其向被上诉人陈婧婷之间的转账凭证主张其与被上诉人陈婧婷之间存在借贷关系，被上诉人陈婧婷对此已经作出合理的抗辩，但上诉人陈丰未能进一步举证证明双方之间存在借贷合意或者借贷关系，故一审法院判决驳回陈丰的诉讼请求并无不妥。陈丰要求陈婧婷偿还借款145000元并支付利息，缺乏事实和法律依据。因此，上诉人陈丰的上诉请求，事实与理由均不充分，本院不予支持。
摘要
陈丰、陈婧婷民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终299号上诉人（原审原告）：陈丰，男，1970年7月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：林斌、徐素明，福建旭鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈婧婷，女，1986年6月2日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：陈宇超、丁师婷，福建坤广律师事务所律师。上诉人陈丰因与被上诉人陈婧婷民间借贷纠纷一案，不……