合伙协议纠纷 （2012）亳民一终字第00176号

原被告签订的退伙协议中对违约金按总资金的30%承担违约责任，显失公平。被告已实际履行了部分合同义务，尚有3.5万块成品砖未履行，且原告也没举证出被告对已履行的内容有违约行为，故本院认定被告应按实际违约部分3.5万块成品砖的30%向原告承担违约责任，即被告应当向原告承担10500块成品砖违约责任。承担违约责任不影响继续履行合同的义务，原告要求被告返还3.5万块成品砖的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告反诉请求法院判决张立夫返还多得的496万块砖及约定的机械设备，因未交反诉费，本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告赵夫坤给付原告张立夫3.5万块成品砖；二、被告赵夫坤承担违约责任，给付原告10500块成品砖。上述内容于本判决生效后十日内履行完毕。诉讼费965元，原告负担820元，被告负担145元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。赵夫坤不服上述判决，上诉称：1、张立夫的诉讼请求不明确

原被告签订的退伙协议中对违约金按总资金的30%承担违约责任，显失公平。被告已实际履行了部分合同义务，尚有3.5万块成品砖未履行，且原告也没举证出被告对已履行的内容有违约行为，故本院认定被告应按实际违约部分3.5万块成品砖的30%向原告承担违约责任，即被告应当向原告承担10500块成品砖违约责任。承担违约责任不影响继续履行合同的义务，原告要求被告返还3.5万块成品砖的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告反诉请求法院判决张立夫返还多得的496万块砖及约定的机械设备，因未交反诉费，本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）亳民一终字第00176号上诉人（原审被告）：赵夫坤，男，农民，住涡阳县。委托代理人：陶晓宇，涡阳县城关镇东城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张立夫（书），男，1964年1月2日出生，农民，住涡阳县。委托代理人：王金胜，涡阳县花沟镇法律服务所法律工作者。上诉人赵夫坤因与被上诉人张立夫合伙协议纠纷一案，不服涡阳县人民法院（2011）涡民……