机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏08民终578号
裁判要旨
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由保险公司据保险合同约定予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人按责予以赔偿。道路交通事故认定书认定李林峰负本次事故的全部责任、周其军无责任的结论，一审法院予以采纳。新运程物流公司的损失首先由人寿财滨海公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由其在商业三者险约定的责任限额内赔偿，仍不足的，由李林峰赔偿。人寿财滨海公司抗辩停运损失属于商业三者险约定的免责赔偿范围，因其没有提供证据证明商业三者险中对相关停运损失免责条款已履行了提示和明确说明义务，故商业三者险中涉及停运损失的相关免责条款对李林峰不产生效力，被告人寿保险公司该抗辩理由不成立，应该赔偿停运损失。关于新运程物流公司主张的各项损失，一审法院认定如下：1.新运程物流公司主张主车修理费81760元，有车辆修理费发票及维修清单证实，一审法院予以确认。2.新运程物流公司主张引江闸工程设施车辆撞损维修费21200元，人寿财滨海公司无异议，一审法院予以确认。3.新运程物流公司主张管桩损失29766元（
摘要
淮安新运程物流有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司、李林峰机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏08民终578号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司，住所地滨海县城纬西路北侧碧水绿都商办楼101、102、103、201室。负责人：吴军，该支公司经理。委托诉讼代理人：张兴东、唐锐，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：淮安新运程物流有限公司，住所地淮安市淮安区范集镇南武村。法定代表人：耿志鹏，该公司总经理。委托诉讼代……