机动车交通事故责任纠纷 （2019）鄂10民终1734号

本案二审争议焦点为：一审判决精神损害抚慰金是否过高。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。本案系张艳驾驶普通小型客车将同向步行的受害人撞倒，交警认定张艳承担事故全部责任。考虑到荆州地区的生活水平等因素，一审确定精神损害抚慰金46000元并无不当，本院予以维持。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费200元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　王传益审判员　　殷　芳审判员　　葛筱立二〇一九年十一月十三日书记员　　陈雅丽

本案二审争议焦点为：一审判决精神损害抚慰金是否过高。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。本案系张艳驾驶普通小型客车将同向步行的受害人撞倒，交警认定张艳承担事故全部责任。考虑到荆州地区的生活水平等因素，一审确定精神损害抚慰金46000元并无不当，本院予以维持。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司荆州中心

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂10民终1734号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市沙市区塔桥北路荆州新天地A2栋四楼。代表人：彭鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：晏燕，湖北昭信律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：高世凤，女，1961年5月21日出生，汉族，住公安县。系受害人高衍富之女。被上诉人（一审原告）：高世珍，女，1963……