金融借款合同纠纷 （2018）沪01民终3705号
裁判要旨
合法的民事权益受法律的保护。当事人之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》等合法有效，合同各方当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。银敦公司向稠州银行借款400万元，事实清楚，证据充分。由于银敦公司至今未偿还剩余本金200万元及支付相应利息，已违约，故稠州银行有权依据《流动资金借款合同》的约定，要求银敦公司偿还剩余贷款本金、支付利息及承担违约责任；同时，浦金公司、单国庆、刘伟东、李菁、吴寒峰、刘亚芳、高筝自愿为银敦公司与稠州银行间发生的债务提供连带责任保证，在银敦公司不履行还款义务时，应根据《最高额保证合同》及《保证合同》的约定承担相应法律责任。对于单国庆提出的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，应当不予采信。审理中，浦金公司、刘伟东、李菁、吴寒峰、刘亚芳、高筝经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、上海银敦实业有限公司于判决
摘要
高筝诉浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行金融借款合同纠纷一案二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终3705号上诉人（原审被告）：高筝，女，1980年6月13日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：裴海峰，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘利红，上海市金茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市中山西路1600号1层01-03室、6、7层01-09室。负责人：陈冲，行长。……