定作合同纠纷 （2017）苏04民终4231号
裁判要旨
润利锅炉公司、圣运化工公司之间签订的设备买卖合同、委托采购协议合法有效，依法应予保护。本案中，润利锅炉公司要求圣运化工公司支付余款34万元，应扣除其委托圣运化工公司采购低压电动机保护测控装置价款15600元，余款324400元，圣运化工公司应及时支付。圣运化工公司辩称润利锅炉公司存在严重违约及严重质量问题的情形下，未向润利锅炉公司付款是行使抗辩权，因其未能举证证明润利锅炉公司提供的产品存在违约及质量问题，故该院对该辩称意见不予采信。圣运化工公司辩称润利锅炉公司方交货尚未完成，锅炉检测报告从未收到过，由此导致设备不能通过验收。润利锅炉公司则认为根据圣运化工公司的答辩状及反诉状，该锅炉圣运化工公司均已投入使用，已经达到交付的条件，关于使用证的办理，应由第三方负责办理，润利锅炉公司、圣运化工公司进行配合，期限是安装调试后的35天内，在2012年的3月，完成安装调试至圣运化工公司发现质量问题，时间长达近一年。该院认为，圣运化工公司的抗辩理由不成立：第一、现润利锅炉公司提供的证据可以证明圣运化工公司已接收货物，且是在使用过程中发现漏水等问题。第二、根据三方签订的技术协议，润利锅炉公司仅负有配合义
摘要
江苏润利锅炉有限公司（原为江苏润利热能设备有限公司）与山东圣运化工有限公司定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终4231号上诉人（一审被告、反诉原告）：山东圣运化工有限公司，住所地山东省日照市莒县阎庄镇小河村。法定代表人：马居民，系公司董事长。委托诉讼代理人：周夫峰，山东文心正律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）江苏润利锅炉有限公司（原为江苏润利热能设备有限公司），住所地江苏省常州市武进区雪堰镇工业集中区。法定代表人张涌杰，系公司总经……