行政监督 （2017）川01行初634号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，被告温江区政府对原告熊桂兰提出的政府信息公开申请具有作出答复的法定职责。温江区政府收到熊桂兰的政府信息公开申请后，在法定期限内作出信息公开答复并送达，程序合法。对熊桂兰申请公开的“贵府审批成都市温江区永宁镇人民政府在本辖区内组织实施征地拆迁补偿安置的审批文件及授权委托书”的信息，温江区政府经向温江区国土局查询，结果显示该信息不存在，故温江区政府作出信息公开答复，告知熊桂兰其申请的政府信息不存在，尽到了查询义务和告知义务。熊桂兰主张温江区政府应当制作和保存有其所申请的信息，但其提供的证据不能证明温江区政府在履行职责过程中应当或者事实上制作或获取了其所申请公开的信息，故对熊桂兰的主张，本院不予支持。 另外，根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款的规定，被告市政府作为被告温江区政府的上一级地方人民政府，具有对熊桂兰提出的行政复议申请作出处理的法定职权。市政府在受理行政复议申请后，在法定期限内作出复议决定并送达，程序合法。 综上，原告熊桂兰的诉讼主张于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，被告温江区政府对原告熊桂兰提出的政府信息公开申请具有作出答复的法定职责。温江区政府收到熊桂兰的政府信息公开申请后，在法定期限内作出信息公开答复并送达，程序合法。对熊桂兰申请公开的“贵府审批成都市温江区永宁镇人民政府在本辖区内组织实施征地拆迁补偿安置的审批文件及授权委托书”的信息，温江区政府经向温江区国土局查询，结果显示该信息不存在，故温江区政府作出信息公开答复，告知熊桂兰其申请的政府信息不存在，尽到了查询义务和告知义务。熊桂兰主张温江区政府应当制作和保存有其所申请的信息，但其提供的证据不能证明温江区政府在履行职责过程中应当或者事实上制作或

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2017)川01行初634号 原告熊桂兰，女，1979年4月26日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被告成都市温江区人民政府。住所地：四川省成都市温江区政通路海科大厦5号楼6楼。 法定代表人陈志勇，区长。 委托代理人姜璟俊，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托代理人武晓光，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告成都市人民政府。住所地：四川省成都市……