建设工程施工合同纠纷 （2018）陕04民终1586号
裁判要旨
审理中，原、被告均同意解除双方签订的《建设工程施工劳务扩大清包施工合同》，但在时间节点上双方认识有差异，陕西方正时代律师事务所在2017年12月10日向被告公司发送律师函时明确提到：“……以上问题，望被告公司接到该函后，于2017年12月20日前委派相关人员与西安茂源公司联系尽快设法解决，双方合同就此终止”。据此，合同的解除时间应为2017年12月20日。本案为建设工程施工合同纠纷，合同的相对方为西安茂源建筑劳务有限公司及汕头市达濠建筑总公司西安分公司，由于汕头市达濠建筑总公司西安分公司不具有法人资格，其民事责任由设立它的汕头市达濠建筑总公司承担，故列汕头市达濠建筑总公司为本案的被告人，而林德根非合同的相对方，被告亦无据证实林德根与汕头市达濠建筑总公司西安分公司为借用资质关系，故被告要求追加林德根为本案的共同被告无据可依，不予支持。原告与第二被告签订的《建设工程施工劳务扩大清包施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。合同签订后，原告依据合同约定进场施工，由于甲方的原因工地已于2014年5月停工，依据合同约定，被告应承担给原告造成的所
摘要
西安茂源建筑劳务有限公司与汕头市达濠建筑总公司、汕头市达濠建筑总公司西安分公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕04民终1586号 上诉人（原审原告）：西安茂源建筑劳务有限公司，住所地：西安市凤城六路万华园蜀苑小区******。 法定代表人:徐勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘雄文，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：冯生平，陕西咸益律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汕头市达濠建筑总公司，住所地：，住所地：汕头市濠江区赤港红桥城建办综合楼*……