不当得利纠纷 （2016）黑01民终4029号

基于上述事实，香坊支行依据（2001）香经初字第307号生效民事判决书确认的数额1293586元（其中包括本金1000000元，自1998年6月21日至2001年6月20日期间逾期利息277190元，诉讼费16396元）向哈尔滨市香坊区人民法院申请执行，并在执行程序中双方达成和解，分别签署两份执行和解协议。其中，绥化分局与香坊支行于2004年3月2日签署的协议书，该协议书经双方加盖公章，并有双方负责人签字，双方意思表示真实，不违反法律强制性规定，该协议书依法成立并生效。2004年3月29日，绥化分局陈宝贵与香坊支行代理律师升晓明再行签署协议书，该协议书签字双方均出具绥化分局及香坊支行的明确授权，应认定双方意思表示真实，不违反法律强制性规定，该协议书亦依法成立并生效。另外，上述两份协议书事实上均已实际履行，虽然双方提出2004年3月29日协议书存在香坊支行代理律师孙晓明授权瑕疵，但并无充分证据否定授权的真实性，因此，不能以此认定该协议无效。至于香坊支行与龙江日丰律师事务所的《全风险代理合同》纠纷，应由香坊支行向黑龙江日丰律师事务所另行主张权利。而绥化分局作为法院审理的（2001）香经初字

基于上述事实，香坊支行依据（2001）香经初字第307号生效民事判决书确认的数额1293586元（其中包括本金1000000元，自1998年6月21日至2001年6月20日期间逾期利息277190元，诉讼费16396元）向哈尔滨市香坊区人民法院申请执行，并在执行程序中双方达成和解，分别签署两份执行和解协议。其中，绥化分局与香坊支行于2004年3月2日签署的协议书，该协议书经双方加盖公章，并有双方负责人签字，双方意思表示真实，不违反法律强制性规定，该协议书依法成立并生效。2004年3月29日，绥化分局陈宝贵与香坊支行代理律师升晓明再行签署协议书，该协议书签字双方均出具绥化分局及香坊支行的明确授权

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终4029号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司哈尔滨香坊支行，住所地哈尔滨市香坊区公滨路391号。负责人：宋兴焰，职务行。委托诉讼代理人：陈霞。委托诉讼代理人：王晶。被上诉人（原审原告）：黑龙江省农垦总局绥化分局，住所地黑龙江省绥化市北辰路696号。法定代表人：王本庭，该局局长委托诉讼代理人：谢跃军，黑龙江现代律师事务所执……