房屋拆迁管理(拆迁) (2019)云01行初8号
裁判要旨
《昆明市盘龙区环境监察大队关于对张加富环境违法案件的调查报告》及盘龙区政府针对案涉房屋涉嫌环境违法作出《行政处罚决定书》、松华街道办与拆迁公司签订的《合同条款》证实,原告拥有的位于昆明市盘龙区酱厂厂房一座被强制拆除,原告为行政强制行为的相对人,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”之规定,张加富有权提起本案行政诉讼,具有原告主体资格。两被告主张其没有诉讼主体资格理由不成立,本院不予支持。盘龙区政府作出《行政处罚决定书》、松华街道办与拆迁公司签订的《合同条款》,均涉及案涉房屋,两被告系适格的被告。2018年12月18日盘龙区政府基于原告涉嫌环境违法作出《行政处罚决定书》,同时告知了申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限,但是,2018年12月20日原告房屋被拆除,原告房屋明显在自动拆除、复议、起诉期限内被强拆。松华街道办系盘龙区政府下设机构,其在2018年8月19日与拆迁公司签订了《合同条款》,委托该公司负责松华街道涉及的未搬迁的移民户的动迁(含拆除工作),该合同约定拆迁公司应该在合同签订后
摘要
《昆明市盘龙区环境监察大队关于对张加富环境违法案件的调查报告》及盘龙区政府针对案涉房屋涉嫌环境违法作出《行政处罚决定书》、松华街道办与拆迁公司签订的《合同条款》证实,原告拥有的位于昆明市盘龙区酱厂厂房一座被强制拆除,原告为行政强制行为的相对人,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”之规定,张加富有权提起本案行政诉讼,具有原告主体资格。两被告主张其没有诉讼主体资格理由不成立,本院不予支持。盘龙区政府作出《行政处罚决定书》、松华街道办与拆迁公司签订的《合同条款》,均涉及案涉房屋,两被告系适格的被告。20
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)云01行初8号原告张加富,男,1948年3月25日出生,汉族,住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人杨冰、胡洁涵,北京银雷律师事务所律师。特别授权代理。被告昆明市盘龙区人民政府。地址:云南省昆明市盘龙区北京路2198号。组织机构代码证:75719868-8。法定代表人沃磊,区长。委托诉讼代理人李平原。特别授权代理。委托诉讼代理人袁仲斌,建纬(昆明……