机动车交通事故责任纠纷 （2019）津02民终7946号

本案的争议焦点为：1.尹朋园准驾车型不符及弃车逃逸的情节，阳光财险石家庄支公司是否应拒赔；2.范雪峰的各项经济损失是否合理；3.范雪峰的合理经济损失应由谁赔偿。争议焦点1，根据交通管理部门出具的道路交通事故认定书记载，尹朋园所持驾驶证与所驾驶车型不符，且事故后弃车逃逸，上述情节违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款及第七十条第一款的相关规定，其违法行为已经一审法院（2018）津0113刑初549号刑事判决书判处有期徒刑六个月。因此，阳光财险石家庄支公司辩称依据商业保险合同免责条款的约定在商业险限额内不予赔偿的意见，符合法律规定，依法予以采纳。争议焦点2，关于范雪峰主张医疗费一节，根据范雪峰提交的医疗费发票等证据，可以证实范雪峰实际支出合理的医疗费金额为71581.13元，因范雪峰诉请主张医疗费为71581元，故依法予以支持。关于范雪峰主张住院伙食补助费一节，综合考虑范雪峰伤情、治疗情况，按100元/天计算，范雪峰实际住院38天，故范雪峰住院伙食补助费3800元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。关于范雪峰主张营养费一节，结合范雪峰伤情、治疗情况、鉴定结论，支持范雪峰营

本案的争议焦点为：1.尹朋园准驾车型不符及弃车逃逸的情节，阳光财险石家庄支公司是否应拒赔；2.范雪峰的各项经济损失是否合理；3.范雪峰的合理经济损失应由谁赔偿。争议焦点1，根据交通管理部门出具的道路交通事故认定书记载，尹朋园所持驾驶证与所驾驶车型不符，且事故后弃车逃逸，上述情节违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款及第七十条第一款的相关规定，其违法行为已经一审法院（2018）津0113刑初549号刑事判决书判处有期徒刑六个月。因此，阳光财险石家庄支公司辩称依据商业保险合同免责条款的约定在商业险限额内不予赔偿的意见，符合法律规定，依法予以采纳。争议焦点2，关于范雪峰主张医疗费一节，

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终7946号上诉人（原审原告）：范雪峰，男，ｌ991年12月30日出生，汉族，户籍地哈尔滨市呼兰区，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津瀛略律师事务所律师。上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。主要负责人：孟庆涛，总经理。委托诉讼代理人：张……