机动车交通事故责任纠纷 (2015)沪二中民一(民)终字第1703号

案号
(2015)沪二中民一(民)终字第1703号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-07-20

裁判要旨

保险公司的申请不符合需重新鉴定的情形,故对保险公司要求重新鉴定的申请不予准许。原审法院认为,公民的健康权受法律保护。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的,由机动车投保的保险公司在交强险限额内承担直接赔付责任。本案中,牌号为沪C2XX**的机动车在保险公司投保了交强险,故保险公司应在交强险限额内对高小妹因交通事故造成的损失承担直接赔付责任。至于超过交强险部分的损失,结合查明的事实、交警部门的责任认定及双方的通行方式,原审法院酌定由马得保承担70%的赔偿责任。至于高小妹的具体诉请:1、医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆修理费、鉴定费、律师代理费,经原审法院审查,均无不当,予以支持;2、营养费,高小妹主张金额过高,结合高小妹的伤情及司法鉴定意见书确定的营养期限,原审法院对该项费用酌情支持1,800元;3、精神损害抚慰金,高小妹因事故受伤致残,必然给其造成一定的精神伤害,给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对高小妹起到抚慰作用,结合高小妹的伤残等级、双方过错程度,原审法院对该项费用依法确定为3,500元;4、衣物损失费高小妹主张金额过高,结合高小妹的伤情、事发季节

摘要

保险公司的申请不符合需重新鉴定的情形,故对保险公司要求重新鉴定的申请不予准许。原审法院认为,公民的健康权受法律保护。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的,由机动车投保的保险公司在交强险限额内承担直接赔付责任。本案中,牌号为沪C2XX**的机动车在保险公司投保了交强险,故保险公司应在交强险限额内对高小妹因交通事故造成的损失承担直接赔付责任。至于超过交强险部分的损失,结合查明的事实、交警部门的责任认定及双方的通行方式,原审法院酌定由马得保承担70%的赔偿责任。至于高小妹的具体诉请:1、医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆修理费、鉴定费、律师代理费,经原审法院审查,均无不当,予

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民一(民)终字第1703号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司。负责人盛向阳。委托代理人韩军锋,上海恒量律师事务所律师。被上诉人(原审原告)高小妹。委托代理人朱涛,上海众华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)马得保。委托代理人马峰。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司(以下简称“保险公司”)因机动车交……