建筑设备租赁合同纠纷 （2013）二中民终字第16383号

四海利丰公司与成源建筑公司签订的建筑设备租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。四海利丰公司依约为成源建筑公司提供了建筑设备材料，成源建筑公司应当依约向四海利丰公司支付建筑设备材料租赁费，且成源建筑公司的委托人焦玉杰已确认了所欠四海利丰公司租赁费的数额及应当归还的租赁物，成源建筑公司未依约向四海利丰公司支付建筑设备租赁费，应当依约支付合同约定的违约金，由于双方约定的违约金过高，原审法院依法予以调整，于法有据，本院予以维持。成源建筑公司提出2011年9月20日与2011年10月12日的两张提货单并非张涛本人的签字且此两张提货单的租赁物四海利丰公司并未送至成源建筑公司的建筑工地一节，焦玉杰已确认了所欠四海利丰公司的租赁费，且上述两张提货单均在焦玉杰签字确认的成源建筑公司所欠四海利丰公司租赁费的范围之内，故成源建筑公司的此辩解，本院不予采信。成源建筑公司提出四海利丰公司起讼的主体有误一节，建筑设备租赁合同系四海利丰公司与成源建筑公司所签，成源建筑公司为合同的相对方，故成源公司的该辩解，本院亦不予采信。综上，原判正确，应予以维持。

四海利丰公司与成源建筑公司签订的建筑设备租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。四海利丰公司依约为成源建筑公司提供了建筑设备材料，成源建筑公司应当依约向四海利丰公司支付建筑设备材料租赁费，且成源建筑公司的委托人焦玉杰已确认了所欠四海利丰公司租赁费的数额及应当归还的租赁物，成源建筑公司未依约向四海利丰公司支付建筑设备租赁费，应当依约支付合同约定的违约金，由于双方约定的违约金过高，原审法院依法予以调整，于法有据，本院予以维持。成源建筑公司提出2011年9月20日与2011年10月12日的两张提货单并非张涛本人的签字且此两张提货单的租赁

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中民终字第16383号上诉人（原审被告）河北成源建筑劳务分包有限公司，住所地石家庄市桥西区自强路112号。法定代表人李玉平，总经理。委托代理人侯兵彦，北京市东元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京四海利丰商贸有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇狼垡二村村委会南600米。法定代表人郑福钟，经理。委托代理人李春明，北京市盈科律师事务所律师。上诉人……