合同纠纷 （2019）桂03民终3799号

本案的争议焦点为：1.原、被告之间的合作协议是解除还是终止的问题；2.热水系统的归属问题以及原告所主张的赔偿问题。一、原、被告之间合作协议是解除还是终止的问题。原、被告双方所签订的合作协议书合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按照协议约定履行各自义务。双方所约定的合作期限至2021年8月31日止，在合同的履行过程中，被告因整体搬迁而导致合同约定的热水系统无法继续使用，原告无法继续收取预期利益，原告以协商函的形式与被告协商后，被告在回函中明确表示不再履行合同的主要债务，故原告以此为由提出解除双方之间的合作协议，符合法律规定，一审法院予以支持。被告提出了合同不能履行系不可抗力，故合同实际终结的辩解理由，根据本案所查明的案件事实，本案系因被告在政府规划搬迁后选择另行安装新的热水系统，而不再履行与原告之间的合作协议。而合同法所指的不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，本案合作协议的不再继续履行，并不符合上述法律规定。被告的上述辩解意见，无事实及法律依据，一审法院不予采纳。被告在2017年9月搬迁并使用新校区后至2018年4月通过公开招标形式采购了热水系统，导

本案的争议焦点为：1.原、被告之间的合作协议是解除还是终止的问题；2.热水系统的归属问题以及原告所主张的赔偿问题。一、原、被告之间合作协议是解除还是终止的问题。原、被告双方所签订的合作协议书合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按照协议约定履行各自义务。双方所约定的合作期限至2021年8月31日止，在合同的履行过程中，被告因整体搬迁而导致合同约定的热水系统无法继续使用，原告无法继续收取预期利益，原告以协商函的形式与被告协商后，被告在回函中明确表示不再履行合同的主要债务，故原告以此为由提出解除双方之间的合作协议，符合法律规定，一审法院予以支持。被告提出了合同不能履行系不可抗力，

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终3799号 上诉人(原审被告)：桂林师范高等专科学校，住所地桂林市临桂区临桂镇飞虎路9号，统一社会信用代码：124503004986672583。 法定代表人：陈慕杰，该学校校长。 委托诉讼代理人：谭桂鹏，广西金桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄海辰，广西金桂律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）:桂林嵘鑫能源开发……