机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏0111民初6248号

王静在本起交通事故中负事故同等责任，应对原告沈歆歆、沈某、许思海、金秀兰的合理损失承担相应的赔偿责任，但王静同样在交通事故中死亡，其父亲王祖友、母亲张仕华、丈夫黄名飞应在继承王静遗产范围内承担赔偿责任。故被告黄名飞、王祖友、张仕华应在继承王静遗产范围内承担相应的赔偿责任。关于争议焦点2、被告范礼荣、人保镇江公司是否是事故责任方，是否应当承担赔偿责任。首先，南京市公安局浦口分局交警大队出具的道路交通事故认定书中，并未提及水泥搅拌车与范礼荣，从时间上看，事故发生于2016年6月29日，事故发生后不久，交通警察就赶赴现场勘查取证，何建梅于2016年7月4日，李康富于2016年6月29日、2016年7月1日,范礼荣于2016年6月29日、2016年7月28日先后接受交警大队询问，后交警大队于2016年7月29日作出事故认定书。本院认为，该份事故认定书，已经充分考虑了现场勘查各种材料及证人证言、当事人陈述，具有较强的证明力。其次，原告方认为何建梅、李康富、范礼荣的询问笔录，能够证明水泥搅拌车是事故的责任方之一，从何建梅的笔录来看，其陈述乘坐的苏A×××××车辆与对向驶来的另一辆水泥搅拌车逐渐接近

王静在本起交通事故中负事故同等责任，应对原告沈歆歆、沈某、许思海、金秀兰的合理损失承担相应的赔偿责任，但王静同样在交通事故中死亡，其父亲王祖友、母亲张仕华、丈夫黄名飞应在继承王静遗产范围内承担赔偿责任。故被告黄名飞、王祖友、张仕华应在继承王静遗产范围内承担相应的赔偿责任。关于争议焦点2、被告范礼荣、人保镇江公司是否是事故责任方，是否应当承担赔偿责任。首先，南京市公安局浦口分局交警大队出具的道路交通事故认定书中，并未提及水泥搅拌车与范礼荣，从时间上看，事故发生于2016年6月29日，事故发生后不久，交通警察就赶赴现场勘查取证，何建梅于2016年7月4日，李康富于2016年6月29日、2016年7

江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0111民初6248号原告：沈歆歆，男，1985年3月11日出生，汉族。原告：沈某。原告：许思海,男,1957年4月4日出生，汉族。原告：金秀兰,女,1962年8月12日出生，汉族。以上四原告共同委托诉讼代理人：高敬杰，江苏宁联律师事务所律师。被告：黄名飞,男,1989年5月4日出生，汉族。被告：王祖友，男，1963年10月6日出生，汉族，……