财产保险合同纠纷 （2017鄂08民终818号
裁判要旨
孔令高和大地财保公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和机动车综合商业保险合同已经依法成立并生效，双方均应该按照合同约定履行义务。本案争议焦点为：一、大地财保公司是否本案适格被告；二、大地财保公司是否应在商业三者险和车损险责任限额内免责；三、若不能免责，大地财保公司的赔偿金额如何认定。关于第一个争议焦点。孔令高是在大地财保公司钟祥支公司投保的，但大地财保公司提供给孔令高的保险单均加盖大地财保公司的承保专用章。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”，虽然孔令高是在大地财保公司钟祥支公司的营业场所投保的，但大地财保公司钟祥支公司并未在合同上盖章，合同上盖章的主体为大地财保公司，应该认为孔令高与大地财保公司成立了保险合同关系。且大地财保公司作为本案被告出庭应诉，并未就被告主体资格提出抗辩，亦可证明大地财保公司是本案适格被告。关于第二个争议焦点。大地财保公司根据车损险免责条款和商业三者险免责条款，认为孔令高的车辆行驶证在事故发生时未年检，属于保险公司免责的情形。大地财保公司未将该免责条款送达给孔令高，不能证明其已经
摘要
中国大地财产保险股份有限公司荆门中心支公司、孔令高财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017鄂08民终818号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市东宝区白云大道100号（碧水丽园）综合楼幢1层，统一社会信用代码91420800777574134E。负责人：孙娜，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：刘炜，湖北邦伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾思，男，1986年1月27日出生，汉族，系该公司员工，住……