机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终5856号

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，解洪元有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向其直接承担赔偿责任，故超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本起事故发生后，交警部门作出的王义亮、解洪元负事故的同等责任的认定并无不当，原审法院予以采信，另本起事故发生在机动车与非机动车之间，故超出交强险责任限额的，由机动车方按65%承担。王义亮所驾驶的肇事车辆在长安公司苏州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险、不计免赔特约，故长安公司苏州支公司应先在交强险

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，解洪元有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向其直接承担赔偿责任，故超过交强险责任限额的，由承保商

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终5856号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区苏州大道东381号商旅大厦6幢301室。负责人：陆建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴波涛，该公司员工。被上诉人（原审原告）：解洪元。委托诉讼代理人：顾瑜，江苏华元民信律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏池佳，江苏华元民信律师事务所律……