劳动争议 （2013）邢民四终字第621号

关于上诉人是否拖欠被上诉人工资问题，上诉人称被上诉人的工资在离开之前已经结清，但未提供被上诉人已经领取工资的任何证据，被上诉人对此予以否认，上诉人应承担举证不能的不利后果，原审判决对此认定及处理并无不妥。关于上诉人要求被上诉人返还应收账款5596元的问题，在上诉人拖欠被上诉人工资的情况下，被上诉人为维护自己的合法权益，将上诉人的应收账款取走，是一种自力救济行为，现上诉人要求被上诉人返还，本院不予支持。关于上诉人要求被上诉人赔偿经济损失10000元的问题，因上诉人既未提供系因被上诉人的原因造成自己损失的证据，也未提供损失情况的证据，故本院不予支持。关于上诉人是否应当给被上诉人交纳养老保险和基本医疗保险的问题，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”，而用人单位未为劳动者建立社会保险关系、欠缴社会保险费或未按规定工资基数足额缴纳社会保险费的，劳动者主张予以补缴的，应由劳动保障行政部门进行管理和监督，

关于上诉人是否拖欠被上诉人工资问题，上诉人称被上诉人的工资在离开之前已经结清，但未提供被上诉人已经领取工资的任何证据，被上诉人对此予以否认，上诉人应承担举证不能的不利后果，原审判决对此认定及处理并无不妥。关于上诉人要求被上诉人返还应收账款5596元的问题，在上诉人拖欠被上诉人工资的情况下，被上诉人为维护自己的合法权益，将上诉人的应收账款取走，是一种自力救济行为，现上诉人要求被上诉人返还，本院不予支持。关于上诉人要求被上诉人赔偿经济损失10000元的问题，因上诉人既未提供系因被上诉人的原因造成自己损失的证据，也未提供损失情况的证据，故本院不予支持。关于上诉人是否应当给被上诉人交纳养老保险和基本医

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邢民四终字第621号上诉人（原审原告）巨鹿县旺角食府。负责人张峰，男，1980年9月9日出生，汉族。委托代理人王焕杰，女，1985年2月27日出生，汉族，系该食府员工。委托代理人吕骏，系旺角食府法律顾问。被上诉人（原审原告）李新军，男，1979年3月24日出生，汉族。上诉人巨鹿县旺角食府因与被上诉人李新军劳动争议纠纷一案，不服河北省巨鹿县人民法……