(2018)苏07执复7号
裁判要旨
本案中,申请执行人桥头堡公司于2013年6月24日出具确认函,确认函载明:“明确放弃诉讼权利包括强制执行申请权和实体权利。”但申请执行人此前已经对XX桥行使过诉讼权利,且经过判决确认XX桥对其债权承担连带清偿责任,不存在对其诉讼权利的放弃。申请执行人在2013年5月25日申请强制执行,与该确认函载明的时间仅相差一天,其申请执行的行为与其确认函内承诺的内容相矛盾,且经法庭听证调查异议人无法对确认函的来源及取得方式进行合理性解释。另外,申请执行人在2013年5月27日进行了工商变更登记,确认函上所盖公章仍为变更前所用公章,该公章已无法律效力,因此,加盖该公章的确认函同样没有法律效力。故对承诺书的效力原审法院不予确认。综上所述,异议人XX桥的异议没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定裁定,驳回异议人XX桥的异议。XX桥不服原审法院异议裁定,向本院申请复议称,其认为申请执行人出具的确认函免除他的责任。申请执行人虽然进行了变更登记,但申请执行人在变更后仍然继续使用变更前的章。申请执行人出具给法院的授权委托书也是用的以前的章,怀疑章是偷盖的但没有证据证明。既然章是申请执
摘要
江苏东方桥头堡投资有限公司(原江苏东方桥头堡融资担保有限公司)与徐德培、吴杰等追偿权纠纷执行裁定书
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏07执复7号复议申请人(异议人、被执行人):XX桥,男,1973年12月1日生,连云港东大物产开发有限公司员工,住连云港市海州区。委托诉讼代理人:辛长青、徐田园,江苏海郡律师事务所律师。申请执行人:江苏东方桥头堡投资有限公司(原江苏东方桥头堡融资担保有限公司),住所地连云港市海州区苍梧路29号。法定代表人:叶华晴,董事长。委托诉讼代理人:徐……