合同纠纷 （2017）云29民终435号

关于李国寿能否代表祥云县织布厂签订诉争合同，其签订诉争合同是否超越权限的问题，本案中，祥云县织布厂原主管部门祥云县乡镇企业局1997年1月5日根据该厂改制后企业工作需要，任命李国寿为该厂厂长。1998年10月祥云县织布厂因亏损严重等问题全面停产后，该厂虽自1999年11月30日起解除李国寿等55名在册职工的劳动关系，但李国寿此后以祥云县织布厂留守人员身份负责该厂资产的留守工作，实际上仍对外代表祥云县织布厂从事相关民事活动，如李国寿曾于2000年3月6日及2010年4月2日代表祥云县织布厂与案外人祥云县富民织布厂、祥云县兴华织布厂就八一分厂的承包经营签订了相应合同。此外，李国寿在留守工作中对外代表祥云县织布厂的事实亦有祥云县织布厂无异议的2004年7月20日李国寿代表祥云县织布厂与前所织布厂签订，并经祥云县乡镇企业局鉴证的本案《祥云县织布厂承包经营合同》予以佐证。至2013年11月18日，李国寿经祥云县农业局批复同意，才退出祥云县织布厂的留守工作，并将公章等手续移交杨菊芬。综上，祥云县织布厂关于祥云县织布厂解除李国寿等55名在册职工劳动关系后，李国寿已无权代表祥云县织布厂从事民事活动的主

关于李国寿能否代表祥云县织布厂签订诉争合同，其签订诉争合同是否超越权限的问题，本案中，祥云县织布厂原主管部门祥云县乡镇企业局1997年1月5日根据该厂改制后企业工作需要，任命李国寿为该厂厂长。1998年10月祥云县织布厂因亏损严重等问题全面停产后，该厂虽自1999年11月30日起解除李国寿等55名在册职工的劳动关系，但李国寿此后以祥云县织布厂留守人员身份负责该厂资产的留守工作，实际上仍对外代表祥云县织布厂从事相关民事活动，如李国寿曾于2000年3月6日及2010年4月2日代表祥云县织布厂与案外人祥云县富民织布厂、祥云县兴华织布厂就八一分厂的承包经营签订了相应合同。此外，李国寿在留守工作中对外代

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云29民终435号上诉人（原审原告）：祥云县织布厂。住所地云南省大理白族自治州祥云县。留守负责人:杨菊芬，该厂留守小组成员。委托诉讼代理人：张成国，云南兴祥律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）：祥云县尹鑫织布厂。住所地云南省大理白族自治州祥云县。经营者：尹晓娟，该厂董事长。委托诉讼代理人：林富泉，云南苍洱律师事务所律师，特别……