财产损害赔偿纠纷 (2016)苏05民终8356号
裁判要旨
因财产遭受侵害的,赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。姚佳晨车辆停放在力高公司所有的门楼附近时,因涉案门楼发生倒塌而遭受损坏,力高公司作为门楼的建设单位,依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条的规定,应当承担侵权责任。力高公司赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。经一审法院委托评估机构评估,姚佳晨车辆维修产生的损失为60173元,故对于姚佳晨要求力高公司赔偿车辆维修费60173元的诉讼请求,一审法院予以支持。关于姚佳晨要求力高公司赔偿交通费9000元的诉讼请求,姚佳晨并未提供证据予以证明,一审法院不予支持。关于力高公司提出涉案门楼非力高公司财产,也非力高公司所有,故因涉案门楼造成姚佳晨的损失不应由力高公司赔偿的辩解意见,根据力高公司提供的《关于昆山阳光昆城商业街门楼的制作安装合同》,涉案门楼系力高公司于2004年出资建设,力高公司系涉案门楼的建设者,依法对门楼倒塌致他人损害承担责任,故力高公司该项辩解意见无事实依据,一审法院不予采纳。关于力高公司提出涉案门楼系被第9号灿鸿台风吹倒,为不可抗力,姚佳晨所受损失应由其自己承担的辩解意见,根据力高公司提供的气象证明:“201
摘要
因财产遭受侵害的,赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。姚佳晨车辆停放在力高公司所有的门楼附近时,因涉案门楼发生倒塌而遭受损坏,力高公司作为门楼的建设单位,依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条的规定,应当承担侵权责任。力高公司赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。经一审法院委托评估机构评估,姚佳晨车辆维修产生的损失为60173元,故对于姚佳晨要求力高公司赔偿车辆维修费60173元的诉讼请求,一审法院予以支持。关于姚佳晨要求力高公司赔偿交通费9000元的诉讼请求,姚佳晨并未提供证据予以证明,一审法院不予支持。关于力高公司提出涉案门楼非力高公司财产,也非力高公司所有,故因涉案门楼
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终8356号上诉人(原审被告):昆山力高房产有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇城北昆北路443号(楼上570号)。法定代表人:高雷,该公司总经理。委托诉讼代理人:谢波,江苏沉浮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姚佳晨。委托诉讼代理人:赵巧全,江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人:张群,江苏海联海律师事务所实习律师。被上诉人(原审……