融资租赁合同纠纷 （2018）赣0102民初7685号
裁判要旨
原、被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效，各方均应按约履行自己的义务。 合同签订后，原告依约向被告融资并交付租赁物，被告未按合同约定向原告支付租金已构成违约。 现原告要求被告支付剩余租金54898.4元的诉请，本院予以支持。 因被告违约，原告主张被告支付违约金，于法有据，但原告主张按4‰/天计算违约金的标准过高，本院酌定以年利率24%的标准计算违约金，即违约金以未付剩余租金54898.4元为计算基数，以约定的应付租金之次日即2018年4月10日起，按年利率24%的标准计算至实际付清之日止。 原告主张对抵押车辆享有优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 原告主张被告支付律师费3000元，因双方在《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》中有明确约定，且原告提供了支付律师费的转账凭证，不违反法律规定，故本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十三条、《中华
摘要
上海易鑫融资租赁有限公司与万李江融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0102民初7685号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码：9131000310510508R。 法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡宇明，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨毅，江西豫章律师事务所实习律师。 被告：万李江，男，汉……